Согласно Uniswap Labs, попытка SEC навязать регулирование DeFi была бы слабой и неправильной.
Это то, что они написали вчера в посте, опубликованном на их официальном блоге под названием «Борьба за DeFi продолжается».
Summary
Регулирование DeFi: Вопрос между Uniswap и SEC
Все началось с уведомления Wells, которое SEC отправила Uniswap в апреле.
Это уведомление информировало Uniswap Labs, что агентство намеревалось предпринять юридические действия против них.
Согласно Uniswap, SEC утверждает, что протокол Uniswap является незарегистрированной биржей, контролируемой самой компанией Uniswap Labs.
На самом деле протокол Uniswap децентрализован, и в теории не должен контролироваться никем, кроме сети Ethereum в целом, и другими сетями, на которых он работает.
Однако SEC утверждает, что Uniswap Labs действует как незарегистрированный финансовый посредник, и что токен UNI является инвестиционным контрактом.
Возражения Uniswap на эти обвинения заключаются в том, что стоимость, представленная в определенном формате цифрового файла, не может всегда и в любом случае считаться ценной бумагой, и что SEC не может произвольно расширять определения exchange, broker и контрактов до такой степени, чтобы они теряли смысл.
Токены сравниваются Uniswap с форматами файлов, в то время как протокол определяется как общепринятая компьютерная программа, которую может использовать и интегрировать любой желающий.
Кроме того, подчеркивается, что сотни тысяч пользователей, которые получили токены UNI за свое участие, в первые дни получили токен бесплатно, без какого-либо контракта и без каких-либо конкретных ожиданий прибыли.
Ответ Uniswap Labs на уведомление SEC о регулировании DeFi
Uniswap Labs уже отправила в SEC обширный юридический ответ на их уведомление Wells, и в вчерашнем посте она изложила свою позицию для более легкого понимания.
Прежде всего, они утверждают, что SEC должна принять технологию open source, вместо того чтобы останавливать её. В этой связи они также высмеивают агентство, подчеркивая, что его целью должно быть “защита инвесторов и поддержание справедливых, упорядоченных и эффективных рынков”.
Вместо этого их агрессивные теории рассматриваются как попытка расширить юрисдикцию SEC за пределы бирж, до технологий связи и всех рынков.
В этой связи они подчеркивают, что их юридические аргументы настолько слабы, что уже были опровергнуты судами. Они также подчеркивают, что Палата представителей США может принять законопроект, который предоставит CFTC, а не SEC, полномочия по надзору за торговлей цифровыми активами.
Считают, что находятся на правильной стороне истории, и призывают SEC не тратить свои ресурсы, финансируемые налогоплательщиками, на подачу иска против них.
В случае, если дело все же дойдет до суда, они заявляют, что готовы бороться, имея на своей стороне адвокатов, таких как Эндрю Сересни, бывший глава правоохранительных органов SEC, который уже представлял Ripple в победе над агентством, и Дон Веррилли, бывший генеральный прокурор США, который представлял Grayscale в его выигранном деле против агентства.
Протокол Uniswap
Говоря о протоколе Uniswap, разработанном ими, они считают, что он представляет собой важное новшество на рынках и приносит пользу именно потребителям.
Это автономное программное обеспечение, которое позволяет пользователям совершать транзакции напрямую друг с другом, без посредников, без необходимости платить комиссии или полагаться на централизованных посредников.
Кроме того, этот протокол на самом деле может быть интегрирован кем угодно, у кого есть подключение к Интернету, даже без зависимости от кого-либо другого, даже Uniswap Labs.
Пишут:
«Работает и все. Он поддерживал объем торгов в 2 триллиона долларов без единого взлома и был интегрирован тысячами команд и скопирован тысячи раз».
Они также подчеркивают, что многие традиционные рынки на самом деле не являются ни эффективными, ни тем более прозрачными, кроме того, что они работают в ограниченные дни и часы, иногда с задержками в несколько дней, требуя различных посредников, которые взимают комиссии, увеличивающие затраты для всех пользователей.
Uniswap invece ha transazioni trasparenti che possono essere verificate da chiunque, la liquidazione è immediata, ed il servizio è disponibile in tutto il mondo 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
Добавляют:
«Эти свойства предоставляют людям беспрецедентные полномочия для контроля над тем, что они владеют, и создания ценности в Интернете новыми способами».
SEC поражена?
В последние годы SEC дважды проиграла в суде криптовалютным компаниям.
Сначала от Ripple, которой удалось убедить судью, что XRP не следует рассматривать как незарегистрированную security, когда она торгуется на вторичном рынке (на exchange).
Вслед за Grayscale, которой удалось убедить судью, что оппозиция SEC к одобрению спотовых ETF на Bitcoin была ошибочной, после того как то же агентство одобрило фьючерсные ETF на Bitcoin.
Похоже, что именно на этой неделе SEC может потерпеть поражение в третий раз от сектора криптовалют, так как, похоже, она намерена одобрить также ETF на Ethereum spot, несмотря на то, что утверждает, что ETH следует считать незарегистрированной ценной бумагой.
Всегда было достаточно ясно, что борьба SEC с сектором криптовалют также была чисто политической инициативой части Демократической партии США, вокруг которой вращается нынешний глава агентства Гэри Генслер, и учитывая, что в ноябре они серьезно рискуют проиграть выборы, они могли бы решить изменить курс, чтобы не потерять электорат crypto.
Жертвенным агнцем на этом этапе должен стать сам Гэри Генслер, на которого демократы могут в конечном итоге возложить всю ответственность за этот провал, чтобы попытаться выйти чистыми в этом избирательном году.
