Самые богатые жители Калифорнии все глубже лезут в карман, чтобы остановить инициативу, которая отрежет часть их состояний. За последние несколько недель горстка миллиардеров и состоятельных представителей техноиндустрии вложили десятки миллионов дополнительных долларов в борьбу с налогом на миллиардеров в Калифорнии — предложением, которое введет единовременный сбор в 5% с любого, кто в штате владеет активами на сумму более 1 млрд $. По мере приближения ноябрьских выборов борьба вокруг Пропозиции 40 превратилась в одну из самых дорогих политических баталий в новейшей истории штата.
Summary
Ключевые выводы
- Пропозиция 40 вводит единовременный налог на богатство в размере 5% для жителей Калифорнии с состоянием более 1 млрд $, а вырученные средства направляются на финансирование здравоохранения.
- Группа оппонентов Building a Better California собрала к концу июня 110 млн $ и зарезервировала 87 млн $ на рекламу в преддверии ноября.
- Опрос Калифорнийского университета в Беркли показал, что 48% вероятных избирателей поддерживают налог, а 41% выступают против, при этом раскол в основном проходит по партийным линиям.
- Сооснователь Google Сергей Брин выделил 102 млн $ на борьбу с инициативой, а предприниматель Марк Кьюбан публично предостерегает от ее принятия.
- Сенаторы Берни Сандерс и Ро Ханна внесли федеральный законопроект о распространении аналогичного налога на богатство по всей стране.
Единовременный налог на богатство миллиардеров по Пропозиции 40
Пропозиция 40 нацелена на очень узкую группу: калифорнийцев с чистым состоянием свыше 1 млрд $. Если избиратели ее одобрят, эти жители заплатят разовый налог в 5% на свои активы, а собранные средства будут направлены на увеличение финансирования здравоохранения по всему штату. Это не повторяющийся ежегодный налог — мера задумана как единовременный сбор, привязанный к текущей волне экстремальной концентрации богатства в Калифорнии, где живут некоторые из самых богатых в мире основателей и инвесторов в сфере технологий.
Масштаб и цель налога
Сторонники инициативы представляют ее как способ направить новые деньги в систему здравоохранения штата, попросив самых богатых жителей внести вклад один раз, а не через постоянное повышение налогов. Поскольку порог установлен на уровне 1 млрд $ в активах, налог затронет лишь небольшую, но исключительно богатую часть населения — людей, которые сколотили состояния на венчурном капитале, криптовалютах и технологических компаниях Кремниевой долины.
Поддержка избирателей и политический раскол
Общественное мнение о налоге на богатство по Пропозиции 40 близко к равному, но слегка склоняется в пользу ее принятия — по крайней мере, на данный момент. Опрос, проведенный Институтом исследований государственного управления Калифорнийского университета в Беркли, в котором участвовали более 4000 зарегистрированных избирателей, показал, что 48% вероятных избирателей поддерживают меру, тогда как 41% выступают против. Расклад демонстрирует знакомую партийную картину: зарегистрированные демократы в подавляющем большинстве поддерживают налог, среди беспартийных его одобряет лишь половина, а примерно 80% республиканцев решительно его отвергают.
Эрик Шиклер, сопредседатель Института исследований государственного управления, заявил, что цифры указывают на действительно конкурентную гонку. «Эти результаты показывают, что инициатива по налогу на миллиардеров превращается в ожесточенно оспариваемый вопрос, и ключевым станет то, смогут ли противники добиться достаточно серьезного влияния на традиционно ориентированных на демократов избирателей штата», — сказал Шиклер в пресс-релизе.
Политические линии тоже проходят не совсем привычно. Губернатор Гэвин Ньюсом и кандидат в губернаторы-демократ Хавьер Бесерра оба выступили против налога на миллиардеров, хотя Демократическая партия Калифорнии официально поддержала его в начале этого месяца — раскол, который показывает, что мера пересекает привычные партийные расклады внутри самого демократического истеблишмента штата.
Оппозиция при поддержке PAC Building a Better California
В центре сопротивления стоит Building a Better California — комитет политических действий, созданный в начале этого года специально для того, чтобы сорвать принятие Пропозиции 40. Финансовая мощь группы быстро растет, и ее последние отчеты показывают, насколько серьезно самые богатые жители Калифорнии относятся к угрозе.
Крупные доноры и финансирование
Согласно отчету о финансировании кампании от 14 августа, на который ссылается Financial Times, венчурный капиталист Джон Доэр пожертвовал комитету 7,5 млн $, а председатель совета директоров Ripple Крис Ларсен добавил еще 10 млн $. Менее крупные, но все же значительные суммы поступили от сооснователя Lookout Джона Херинга, который дал 946 000 $, и основателя Greenoaks Capital Нила Мехты, внесшего 250 000 $.
Эти новые взносы дополняют уже и без того огромный «военный фонд». Building a Better California сообщил о наличии средств в размере 110 млн $ по состоянию на конец июня, и эта сумма продолжает расти по мере приближения ноября. Масштаб сбора средств показывает, насколько высоки ставки для калифорнийского класса миллиардеров в случае принятия меры.
Рекламная кампания и контрпредложения
Часть этих денег идет напрямую на убеждение избирателей. По данным New York Times, комитет зарезервировал рекламное время на сумму 87 млн $ в преддверии ноябрьских выборов — колоссальные расходы, направленные на формирование общественного мнения до того, как избиратели отправятся на участки.
Но реклама — не единственная стратегия группы. Building a Better California также поддерживает две отдельные инициативы, выносимые на голосование, — Пропозиции 41 и 42, которые могут нейтрализовать налог на миллиардеров, даже если он будет одобрен. Пропозиция 41 потребует, чтобы до продвижения любого специального налогового предложения государственный аудитор провел проверку, прежде чем оно дойдет до избирателей, а Пропозиция 42 запретит новые налоги, основанные исключительно на владении активами, такими как имущество, которое не было продано. Если любая из контрмер наберет больше голосов, чем налог на миллиардеров, она аннулирует его — независимо от того, какой результат сама Пропозиция 40 покажет на выборах.
Эта деталь важнее, чем может показаться. Осведомленность о контрпредложениях остается низкой: если 72% опрошенных избирателей слышали о самом налоге на миллиардеров, то менее трети знали о существовании Пропозиций 41 и 42. Этот разрыв в информированности избирателей может в итоге повлиять на исход не меньше, чем отношение к самому налогу.
Общественная и политическая реакция
Оппозиция налогу на миллиардеров в Калифорнии не ограничивается отчетами о финансировании кампаний — она разворачивается и публично, с прямыми выступлениями некоторых из самых узнаваемых богатых людей штата.
Мнения влиятельных миллиардеров
Сооснователь Google Сергей Брин стал одним из самых решительных противников налога. Брин, который в конце прошлого года перевел значительную часть своих активов из Калифорнии, уже направил 102 млн $ на борьбу с мерой, добавив в начале этого месяца еще 20 млн $ в пользу Building a Better California.
Марк Кьюбан также высказался, предупредив, что налог может полностью вытолкнуть предпринимателей из штата. В переписке в X с конгрессменом от Калифорнии Ро Ханной Кьюбан не стеснялся в выражениях: «На мой взгляд, если это пройдет, в Калифорнии останутся только идиоты-основатели стартапов», — написал он, представив меру как прямую угрозу стартап-экосистеме штата.
Политические и законодательные ответы на уровне штата и страны
С другой стороны, сенатор Берни Сандерс отстаивает идею, что миллиардеры должны нести большую налоговую нагрузку. В феврале Сандерс заявил, что мера покажет самым богатым американцам, что «мы все еще живем в демократическом обществе, где у народа есть некоторая власть».
Сандерс не ограничился Калифорнией. Вместе с конгрессменом Ро Ханной он в марте внес федеральный законопроект, известный как «Закон о том, чтобы миллиардеры платили свою справедливую долю» (Make Billionaires Pay Their Fair Share Act). Предложение о налоге на богатство Берни Сандерса предусматривает введение 5%-го сбора с 938 американских миллиардеров, а вырученные средства должны пойти на расширение Medicare, отмену сокращений Medicaid, связанных с «Большим прекрасным законопроектом» президента Трампа, и выплату прямого пособия в размере 3000 $ каждому человеку в домохозяйствах с доходом 150 000 $ или меньше.
Этот федеральный шаг подчеркивает, почему борьба в Калифорнии важна далеко за пределами штата. Если Пропозиция 40 будет принята и выдержит собственные контрмеры, она может стать рабочей моделью — или предостережением — для законодателей, продвигающих аналогичные налоги на богатство на национальном уровне.
FAQ
Что предлагает Пропозиция 40 в отношении налога на богатство?
Пропозиция 40 предлагает единовременный налог на богатство в размере 5% для жителей Калифорнии с активами свыше 1 млрд $, чтобы увеличить финансирование здравоохранения в штате.
Кто является основными противниками Пропозиции 40 и какие ресурсы они мобилизовали?
PAC Building a Better California, поддерживаемый миллиардерами, такими как Джон Доэр и Крис Ларсен, выступает против налога и собрал 110 млн $, зарезервировав 87 млн $ на рекламу в преддверии ноябрьских выборов.
Как разделено общественное мнение по поводу Пропозиции 40?
Опрос Калифорнийского университета в Беркли показывает, что 48% вероятных избирателей Калифорнии поддерживают налог, а 41% выступают против, при этом поддержка и оппозиция существенно различаются в зависимости от партийной принадлежности.
Существуют ли контрпредложения, связанные с налогом на миллиардеров?
Да. Пропозиции 41 и 42, поддерживаемые тем же PAC, аннулируют налог на миллиардеров, если любая из них наберет больше голосов, даже если сама Пропозиция 40 будет принята.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»Что предлагает Пропозиция 40 в отношении налога на богатство?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Пропозиция 40 предлагает единовременный налог на богатство в размере 5% для жителей Калифорнии с активами свыше 1 млрд $, чтобы увеличить финансирование здравоохранения в штате.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»Кто является основными противниками Пропозиции 40 и какие ресурсы они мобилизовали?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»PAC Building a Better California, поддерживаемый миллиардерами, такими как Джон Доэр и Крис Ларсен, выступает против налога и собрал 110 млн $, зарезервировав 87 млн $ на рекламу в преддверии ноябрьских выборов.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»Как разделено общественное мнение по поводу Пропозиции 40?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Опрос Калифорнийского университета в Беркли показывает, что 48% вероятных избирателей Калифорнии поддерживают налог, а 41% выступают против, при этом поддержка и оппозиция существенно различаются в зависимости от партийной принадлежности.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»Существуют ли контрпредложения, связанные с налогом на миллиардеров?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Да. Пропозиции 41 и 42, поддерживаемые тем же PAC, аннулируют налог на миллиардеров, если любая из них наберет больше голосов, даже если сама Пропозиция 40 будет принята.»}}]}
Статья подготовлена при содействии искусственного интеллекта и проверена редакционной командой.
