Российский IT-специалист находится в московском СИЗО в ожидании суда по обвинению в финансировании терроризма, и доказательства против него поступили напрямую от Binance. Согласно документам правоохранительных органов, с которыми ознакомилось агентство Reuters, биржа передала российским властям подробные данные о криптовалютных пожертвованиях, которые Юрий Беленький отправлял связанным с украинскими военными группам, что вызывает новые вопросы о том, насколько надежна конфиденциальность криптовалюты на Binance для пользователей, которые считали, что биржа уже ушла из России.
Summary
Ключевые выводы
- Binance предоставила российским следователям данные о транзакциях, на основании которых IT-специалисту Юрию Беленькому предъявили обвинения в финансировании терроризма.
- По данным следствия, Беленький отправил более 700 долларов в криптовалюте связанным с украинскими военными группам, включая полк «Азов», в период с января 2023 года по март 2024 года.
- Binance заявила, что вышла из России в сентябре 2023 года, однако документы показывают, что биржа продолжала отвечать на запросы российских правоохранительных органов.
- Юристы отмечают, что GDPR мог запретить Binance передавать эти данные без судебного решения, поскольку Беленький имеет вид на жительство в Болгарии.
- Беленький был задержан в сентябре 2025 года и официально обвинен 13 октября 2025 года; он по-прежнему находится под стражей в ожидании суда.
Передача данных Binance привела к обвинениям в финансировании терроризма в России
Дело против Беленького почти полностью основано на записях, которые Binance передала российским следователям. Следственный комитет России, орган, занимающийся тяжкими уголовными делами, заявил в октябре, что 49-летний Беленький отправлял пожертвования украинским военным и связанной с ними группе, известной как полк «Азов», который Москва классифицирует как террористическую организацию. Беленький имеет российский паспорт и болгарский вид на жительство, и он был задержан в сентябре 2025 года, прежде чем ему официально предъявили обвинения 13 октября 2025 года.
Криптопожертвования Юрия Беленького украинским военным группам
По словам следователей, Беленький перевел более 700 долларов в криптовалюте в период с января 2023 года по март 2024 года, откликнувшись на онлайн-призыв Аркадия Бабченко, опального критика Кремля, который публично собирал криптопожертвования для украинских солдат. Reuters изучило несколько публикаций за этот период в Telegram-канале Бабченко, где были указаны адреса кошельков для пожертвований на медицинское оборудование для военных, сражающихся с российскими войсками. Бабченко сказал Reuters, что он призывал людей внутри России не отправлять деньги на сборы для украинских военных именно из-за риска ареста, добавив, что считает «неуместным», когда биржи делятся данными о пожертвованиях российских клиентов с российскими правоохранительными органами.
Использование клиентских данных Binance в российских судебных разбирательствах
Документы показывают, что российские чиновники запросили историю транзакций Беленького напрямую у Binance, и биржа ответила записями, подтверждающими переводы криптовалюты украинским организациям. Эти данные затем были включены в материалы дела против него. В промежуточном изложении дела, направленном в Генеральную прокуратуру России, именно эти транзакции приводятся как основание для обвинений в финансировании терроризма. Один из документов также показывает, что следователи просили Binance раскрыть личности других людей, которые отправляли деньги на тот же кошелек, который продвигал Бабченко, — хотя из документов, виденных Reuters, неясно, выполнила ли Binance этот более широкий запрос.
Выход Binance из России и продолжающееся сотрудничество с властями
Binance публично заявила, что полностью покинула Россию в 2023 году, однако документальные следы рисуют иную картину: биржа продолжала отвечать на запросы российских правоохранительных органов и после этого объявления. В сентябре 2023 года компания заявила, что деятельность в России больше не соответствует ее стратегии соблюдения требований, подчеркнув, что не будет ни разделения выручки в будущем, ни опции выкупа бизнеса. Это важно, потому что показывает: биржа может формально разорвать коммерческие связи с юрисдикцией, но при этом сохранять активный канал взаимодействия с ее следственными органами — различие, которое пользователи могут не до конца осознавать, принимая решение о том, где окажутся их финансовые данные.
Официальная позиция Binance по законным запросам информации
Представитель Binance в комментарии для Reuters защитил действия компании, заявив: «Binance не создает и не применяет законы какой-либо юрисдикции, не определяет обвинения и не решает, как какое-либо правительство использует информацию в судебных разбирательствах. Как и другие глобальные финансовые институты, мы сотрудничаем с правоохранительными органами по всему миру в рамках законных запросов информации, с учетом применимых юридических, конфиденциальностных и регуляторных требований. Эти решения полностью находятся в компетенции соответствующих органов». Binance отказалась комментировать детали дела Беленького, заявив, что «не комментирует конкретные конфиденциальные запросы правоохранительных органов или отдельные дела».
Продолжение ответов российским правоохранителям после выхода
Механизм такого сотрудничества задокументирован в материалах дела. После того как российские следователи обратились за помощью к Binance, они получили два ответа с адреса электронной почты [email protected] — адреса, который на сайте Binance указан для использования правоохранительными органами России и Беларуси. В этих ответах содержался файл с данными, подтверждающий, что Беленький инициировал перевод на кошелек Бабченко, а также его дата рождения, адрес, номер телефона, номер паспорта и копии как российского паспорта, так и болгарского вида на жительство.
Последствия GDPR и опасения по поводу конфиденциальности при раскрытии данных
Нарушила ли Binance европейское законодательство о защите данных, передав этот файл, — это теперь ключевой юридический вопрос, нависающий над делом. Майк Быстров, основатель юридической фирмы по регулированию крипторынка Stellar Consulting, сказал Reuters, что Binance не была обязана предоставлять эти данные после ухода из России — и, напротив, могла быть обязана этого не делать в соответствии с правилами ЕС.
Потенциальные нарушения GDPR при передаче данных без судебного решения
Если Беленький был зарегистрирован в Binance как резидент ЕС, то, по словам Быстрова, для соблюдения GDPR требовалось бы судебное решение до любого раскрытия его персональных данных. «Кроме того, в ЕС и в рамках GDPR Россия не рассматривается как страна с надлежащим уровнем защиты персональных данных, поэтому отправка персональных данных туда — очень деликатный вопрос», — отметил он. Binance не стала комментировать, будет ли передача данных Беленького считаться нарушением GDPR, а Reuters не удалось самостоятельно установить, был ли он зарегистрирован на платформе как клиент из ЕС.
Болгарский вид на жительство Беленького и сфера действия защиты данных ЕС
Болгарский вид на жительство Беленького является ключевым элементом спора. Если его аккаунт был привязан к этому статусу резидента, то законодательство ЕС о защите данных распространялось бы на его информацию независимо от того, откуда поступил запрос. Адвокат Беленького не ответил на вопросы Reuters о том, был ли его клиент зарегистрирован на Binance как болгарский резидент, а Комиссия по защите персональных данных Болгарии не ответила на запрос о том, были ли нарушены законы. Европейский совет по защите данных, орган ЕС, контролирующий такие вопросы, отказался комментировать, заявив, что ответственность за правоприменение лежит на отдельных государствах-членах.
Комментарии экспертов о юридических рисках и противоречиях в защите данных
Мнение Быстрова имеет дополнительный вес с учетом его прошлого сотрудничества с Binance: ранее он входил в юридическую команду, которая помогла бирже успешно оспорить блокировку ее основного сайта в России в январе 2021 года. Его нынешняя оценка — что Binance могла перейти юридическую черту, поделившись данными, защищенными правом ЕС, без судебного разрешения, — подчеркивает структурное противоречие, с которым сталкиваются глобальные биржи. Правила, созданные для защиты пользователей в одной юрисдикции, могут напрямую конфликтовать с требованиями правоохранительных органов в другой, и компании, работающие в обеих, рискуют нарушить одну нормативную систему, пытаясь удовлетворить другую.
Политические и этические вопросы вокруг обмена криптоданными
Помимо юридических аспектов, дело вызвало резкую критику со стороны правозащитников, которые утверждают, что подобные эпизоды показывают, насколько легко криптобиржи могут быть втянуты в политические репрессии. Дмитрий Зайр-Бек, глава организации «Первый отдел» — НКО, предоставившей Reuters юридические документы, лежащие в основе этой истории, — заявил, что резидент ЕС никогда бы не ожидал, что компания, публично объявившая о своем уходе из России, тихо сохранит рабочие отношения с правоохранительными органами этой страны.
Критика со стороны активистов и НКО «Первый отдел»
«Резидент ЕС вряд ли может представить, что криптогигант, объявивший о своем уходе из России, на самом деле сохраняет канал связи с правоохранительными органами этой страны», — сказал Зайр-Бек в комментарии Reuters. «И в самых страшных кошмарах резидент ЕС не мог бы представить, что тот же криптогигант сдаст его с потрохами, по первому же требованию, следователям и дознавателям, занимающимся политическими репрессиями». «Первый отдел», который оказывает юридическую помощь людям, преследуемым по политически мотивированным делам в России, сообщил, что получил документы от родственника Беленького, хотя Reuters не удалось независимо подтвердить эту версию. Правозащитники, отслеживающие аналогичные преследования, говорят, что в России несколько десятков человек были осуждены за криптопожертвования, которые Москва впоследствии признала экстремистскими или террористическими, хотя точное число остается неизвестным.
Заявления украинского сборщика средств Аркадия Бабченко
Бабченко, чей призыв в Telegram изначально побудил Беленького сделать пожертвования, заявил, что не несет ответственности за то, как биржи обращаются с данными клиентов, но все же считает эту практику этически проблемной. Его комментарии отражают более широкую озабоченность, поднятую этим делом: доноры, использующие криптовалюту в надежде на определенную степень анонимности, на самом деле могут оставлять за собой след данных, который власти в авторитарных государствах могут запрашивать и получать относительно легко, особенно если биржа сохраняет открытый канал для запросов правоохранительных органов даже после формального ухода из страны.
Это не первый случай, когда взаимодействие Binance с российскими властями вызывает пристальное внимание. Ранее Reuters сообщало, что региональный руководитель Binance в 2021 году встречался с представителями Росфинмониторинга, которые просили помочь в идентификации клиентов, пожертвовавших биткоины заключенному оппозиционеру Алексею Навальному, умершему в арктической колонии в 2024 году. Тогда Binance заявила, что никогда не получала запросов от российских властей по поводу Навального. В совокупности с делом Беленького эта картина говорит о том, что вопросы о обмене данными Binance с Россией не являются единичными случаями и что публичный уход биржи с российского рынка не полностью закрыл дверь для сотрудничества с российскими следственными органами.
На данный момент ни Кремль, ни Следственный комитет России не ответили на запросы о комментариях, а МИД Болгарии также отказался от комментариев. Вооруженные силы Украины и Офис президента Украины также не ответили на запросы Reuters. Остается нерешенным вопрос, могут ли нарушения требований GDPR по соблюдению конфиденциальности в криптосфере — если они будут подтверждены — привести к регуляторным мерам против Binance в Европе и были ли данные других доноров, оказавшихся фигурантами аналогичных дел о финансировании терроризма через криптовалюту в России, переданы таким же образом.
FAQ
Почему Юрию Беленькому предъявили обвинения в финансировании терроризма?
Российские власти использовали данные Binance, согласно которым Беленький пожертвовал более 700 долларов в криптовалюте связанным с украинскими военными группам, включая полк «Азов».
Нарушила ли Binance законы ЕС о защите данных, передав клиентские данные России?
Если Беленький был зарегистрирован как резидент ЕС, GDPR запрещал бы передачу его данных без судебного решения. Binance отрицает нарушения и утверждает, что выполняет только законные запросы.
Как Binance объясняет передачу данных после выхода из России?
Binance заявила, что сотрудничает с правоохранительными органами по законным запросам информации везде, где она работает, с учетом применимых юридических, конфиденциальностных и регуляторных требований, даже после формального ухода из России в 2023 году.
Каковы политические опасения, связанные с обменом данными Binance?
Активисты, включая НКО «Первый отдел», предупреждают, что сотрудничество Binance с российскими властями может способствовать политическим репрессиям против людей, которые жертвовали средства в поддержку Украины, несмотря на заявленный уход компании с российского рынка.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»Почему Юрию Беленькому предъявили обвинения в финансировании терроризма?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Российские власти использовали данные Binance, согласно которым Беленький пожертвовал более $700 в криптовалюте связанным с украинскими военными группам, включая полк «Азов».»}},{«@type»:»Question»,»name»:»Нарушила ли Binance законы ЕС о защите данных, передав клиентские данные России?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Если Беленький был зарегистрирован как резидент ЕС, GDPR запрещал бы передачу его данных без судебного решения. Binance отрицает нарушения и утверждает, что выполняет только законные запросы.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»Как Binance объясняет передачу данных после выхода из России?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Binance заявила, что сотрудничает с правоохранительными органами по законным запросам информации везде, где она работает, с учетом применимых юридических, конфиденциальностных и регуляторных требований, даже после формального ухода из России в 2023 году.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»Каковы политические опасения, связанные с обменом данными Binance?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Активисты, включая НКО «Первый отдел», предупреждают, что сотрудничество Binance с российскими властями может способствовать политическим репрессиям против людей, которые жертвовали средства в поддержку Украины, несмотря на заявленный уход компании с российского рынка.»}}]}
Статья подготовлена при содействии искусственного интеллекта и проверена редакционной командой.
