На прошлой неделе в сегменте крипто-лаунчпадов произошло нечто неожиданное: объем торгов Robinhood Chain тихо превзошел один из самых устоявшихся мем-токен-платформ на рынке. Согласно данным аналитика Adam_Tehc, лаунчпады Robinhood Chain сгенерировали 1,23 млрд долларов торгового объема за одну неделю — немного опередив примерно 1,22 млрд долларов PumpSwap за тот же период. Разрыв невелик, но последствия этого события — совсем нет.
Summary
Ключевые выводы
- Лаунчпады Robinhood Chain показали 1,23 млрд долларов недельного торгового объема, немного превзойдя примерно 1,22 млрд долларов PumpSwap, согласно данным Adam_Tehc.
- Торговля мемами в Robinhood Chain добавила активности к общему крипторынку, а не каннибализировала объем с существующих платформ, таких как PumpFun.
- Общая заблокированная стоимость (TVL) Robinhood Chain примерно утроилась с середины июля и достигла около 312 млн долларов, по данным CoinDesk со ссылкой на DefiLlama.
- Несмотря на рост токенизированных реальных активов, мемкоины и стейблкоины по-прежнему доминируют в активности Robinhood Chain.
- Токенизированные акции — включая GameStop, Nvidia и SpaceX — набирают обороты, но пока составляют лишь небольшую долю от общего объема DEX на сети.
Robinhood Chain обогнала PumpSwap по недельному торговому объему
Показатель в 1,23 млрд долларов — это больше, чем просто веха: он сигнализирует о том, что Robinhood Chain очень быстро стала серьезной силой в сфере крипто-лаунчпадов. PumpSwap, работающая в рамках хорошо зарекомендовавшей себя экосистемы Pump.fun на Solana, за ту же неделю показала примерно 1,22 млрд долларов. Разрыв между двумя платформами составляет едва ли 10 млн долларов, но преодоление этого порога за столь короткое время подчеркивает, насколько быстро Robinhood Chain набирает обороты.
Данные, полученные от Adam_Tehc, отражают более широкую картину, выходящую далеко за рамки простого сравнения объемов. Robinhood Chain — относительно новая сеть, и ее способность сравняться — и немного обойти — одну из самых активных лаунчпад-платформ в сегменте мем-токенов указывает на необычно быстрый темп привлечения пользователей.
Для контекста: CoinDesk сообщил, что Robinhood Chain сейчас обрабатывает более 600 млн долларов суточного объема децентрализованных бирж, что ставит ее в ряд наиболее активных сетей в криптоиндустрии. Ее общая заблокированная стоимость примерно утроилась с середины июля и достигла примерно 312 млн долларов, согласно данным DefiLlama, на которые ссылается CoinDesk. Уже один этот темп роста привлек бы внимание; показатели по объему лаунчпадов добавляют истории еще один слой.
Роль торговли мемами в рыночной активности на Robinhood Chain
В данных бросается в глаза не только сам объем, но и то, откуда он пришел — и откуда он не был оттянут. Торговля мемами на Robinhood Chain, по-видимому, не отняла активность у PumpFun. Вместо этого она расширила общий пул рыночной активности. Это важное различие.
Во многих конкурентных рыночных динамиках новый игрок завоевывает долю, перетягивая пользователей у уже существующих. Похоже, здесь этого не произошло. Объем лаунчпадов Robinhood Chain, судя по всему, представляет собой чисто новую активность — трейдеры взаимодействуют с новой платформой, а не бросают старые. Если эта модель сохранится, это будет означать, что рынок мем-токенов все еще растет по общему числу участников, а не просто перераспределяет их между площадками.
CoinDesk отметил, что когда Robinhood Chain только запустилась, ее активность была доминирована спекулятивной торговлей мемкоинами, а не токенизированными акциями, которые изначально планировалось поддерживать. В трендах на DEX Screener фигурировали такие токены, как «Hoodrat», «Vladhood» и «Swole Doge» — а не токенизированные акции, под которые сеть задумывалась. Это напряжение между тем, для чего платформа была создана, и тем, как пользователи фактически решили ее использовать, стало постоянной сюжетной линией с первого дня.
Токенизированные акции набирают обороты, но пока занимают небольшую долю
Более широкая картина Robinhood Chain — это платформа, одновременно переживающая две параллельные истории. С одной стороны, торговля мемами обеспечивает огромный «сырой» объем — а теперь и активность лаунчпадов, сопоставимую с PumpSwap. С другой — токенизированные реальные активы начинают получать реальное признание. По данным CoinDesk, токенизированные акции в сети сейчас имеют активную рыночную стоимость около 70 млн долларов, что примерно в пять раз больше, чем менее чем за две недели, по данным DefiLlama.
Токенизированные акции GameStop показывают 26,6 млн долларов суточного объема, Nvidia — 14 млн долларов, а SpaceX — 6,4 млн долларов. Дюжина токенизированных акций сейчас каждая превышает 500 000 долларов в день, и пять из них — свыше 1 млн долларов. Тем не менее, эти акции генерируют примерно 55 млн долларов суточного объема — менее одной десятой от общего DEX-оборота сети. Экономика мемов многократно превосходит экономику акций, по крайней мере на данный момент.
Этот разрыв имеет стратегическое значение. Robinhood создала сеть с четким посылом: привести розничных инвесторов в токенизированные акции на децентрализованной сети. Спекулятивный всплеск мемкоинов никогда не был частью этого плана. Тот факт, что теперь обе экосистемы сосуществуют — и что мем-сегмент генерирует объем, сопоставимый с такими платформами, как PumpSwap, — поднимает серьезный вопрос о том, какой сценарий использования в конечном итоге определит идентичность сети.
Что на самом деле говорят нам цифры по объему
Недельный объем лаунчпадов в 1,23 млрд долларов на фоне сети, которая также имеет 138 млн транзакций за 30 дней (по данным Token Terminal, на которые ссылается CoinDesk), говорит о том, что Robinhood Chain привлекает устойчивое вовлечение, а не разовый всплеск. Сравнение с PumpSwap полезно не потому, что оно определяет победителя, а потому, что помогает понять масштаб: Robinhood Chain сейчас работает на объемах, сопоставимых с одной из самых активных мем-токен-платформ.
Более широкий аналитический вывод состоит в том, что Robinhood Chain генерирует добавочную рыночную активность. Новые платформы, которые расширяют общее участие, а не просто перераспределяют его, как правило, дольше сохраняют инерцию — и со временем привлекают более широкую базу пользователей и капитала. Сохранится ли эта динамика по мере того, как новизна сети будет угасать, — вопрос, за которым стоит внимательно наблюдать.
FAQ
Какой объем торгов сгенерировали лаунчпады Robinhood Chain?
Лаунчпады Robinhood Chain сгенерировали 1,23 млрд долларов торгового объема за одну неделю, согласно данным Adam_Tehc.
Как объем торгов Robinhood Chain соотносится с объемом PumpSwap?
Недельный объем лаунчпадов Robinhood Chain в 1,23 млрд долларов немного превзошел примерно 1,22 млрд долларов PumpSwap за тот же период, что делает это преимущество небольшим, но примечательным.
Повлияла ли торговля мемами на Robinhood Chain на объем торгов PumpFun?
Нет. Торговля мемами на Robinhood Chain добавила активности к общему рынку, не снижая, по-видимому, объем PumpFun — что указывает на чисто новое участие в рынке, а не на игру с нулевой суммой между платформами.
Кто предоставил данные по торговым объемам?
Данные по торговым объемам были получены от Adam_Tehc, крипто-аналитика данных.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»How much trading volume did Robinhood Chain launchpads generate?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Robinhood Chain launchpads generated $1.23 billion in trading volume over one week, according to data from Adam_Tehc.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»How does Robinhood Chain’s trading volume compare to PumpSwap’s?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Robinhood Chain’s weekly launchpad volume of $1.23 billion slightly surpassed PumpSwap’s roughly $1.22 billion over the same period, making it a narrow but notable lead.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»Did meme trading on Robinhood Chain affect PumpFun’s trading volume?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»No. Meme trading on Robinhood Chain added to overall market activity without appearing to reduce PumpFun’s volume — suggesting net-new market participation rather than a zero-sum shift between platforms.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»Who provided the data on trading volumes?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»The trading volume data was sourced from Adam_Tehc, a crypto data analyst.»}}]}
Статья подготовлена при содействии искусственного интеллекта и проверена редакционной командой.
