Высокопрофильный спор между регуляторами и ведущим техно-миллиардером продвигается в Вашингтоне, и судебное разбирательство по делу elon musk приближается к рассмотрению претензий инвесторов Twitter.
Summary
Иск SEC по поводу приобретения Twitter в 2022 году движется к суду
Илон Маск и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) готовятся к полному судебному разбирательству по иску, связанному с покупкой Маском Twitter в 2022 году, теперь переименованного в X. В совместном отчете о статусе, поданном 1 апреля 2026 года, обе стороны сообщили федеральному судье в Вашингтоне, что переговоры по альтернативному разрешению споров не привели к соглашению.
Совместный отчет обозначил явный сдвиг по сравнению с документом, поданным двумя неделями ранее, когда стороны сообщили суду, что они все еще изучают возможное разрешение. Однако последнее обновление подтверждает, что усилия по урегулированию зашли в тупик, и теперь спор будет продвигаться через формальные судебные шаги, а не через переговорный компромисс.
SEC изначально подала иск против Маска в январе 2025 года, утверждая, что он не своевременно сообщил о том, что накопил более 5% акций Twitter до начала своей попытки поглощения. По словам регулятора, это предполагаемое задержка позволила Маску продолжать покупать акции по более низким ценам и привела к убыткам акционеров Twitter на сумму более 150 миллионов долларов.
Суть жалобы заключается в том, нарушил ли Маск правила раскрытия информации SEC, которые применяются, когда инвесторы пересекают определенные пороги владения в публично торгуемых компаниях. Более того, агентство утверждает, что позднее раскрытие исказило понимание рынком того, кто наращивает значительную позицию в Twitter и с какой скоростью.
Начало этапа раскрытия информации после неудачи альтернативного разрешения споров
Последний судебный документ указывает, что стороны не считают, что дело выиграет от урегулирования или процедур медиации, управляемых судом, на данном этапе. Вместо этого они готовятся перейти к этапу раскрытия информации, где обе стороны обмениваются документами, показаниями и другими доказательствами в преддверии любой даты суда.
Юридическая команда Маска запросила 12 месяцев на завершение этого процесса раскрытия информации, ссылаясь на масштаб следственного дела SEC. Агентство собрало показания и стенограммы от около 40 человек в ходе почти трехлетнего расследования дела о задержке раскрытия информации Twitter, что предполагает, что сбор доказательств до суда может быть обширным и сложным.
Этот переход к полному процессу представления доказательств следует за несколькими предыдущими решениями, которые поддерживали иск инвесторов против Маска и SEC. В августе Маск пытался добиться отклонения дела, называя его ненужным использованием ресурсов суда, но судья отклонил эту просьбу в феврале. Тем не менее, SEC также не удалось добиться решения в свою пользу без суда.
Регулятор просил суд о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, утверждая, что нет подлинного спора о том, пропустил ли Маск срок раскрытия информации. Однако судья отказал в этой просьбе, заключив, что ключевые фактические вопросы все еще нуждаются в проверке через судебные разбирательства на этапе раскрытия информации и, возможно, жюри присяжных.
В результате обе стороны теперь сталкиваются с более длительной юридической борьбой, углубляющейся в досудебную практику. SEC утверждает, что задержка подачи Маском документов дала ему несправедливое ценовое преимущество, пока акции Twitter оставались публично торгуемыми. Напротив, защита Маска, как ожидается, будет акцентировать внимание на вопросах времени, намерений и объема любого ущерба, нанесенного акционерам Twitter.
Суд еще не назначил точную дату суда. Тем не менее, совместный отчет о статусе сигнализирует о том, что дело уверенно продвигается к центральному судебному разбирательству по делу elon musk о том, как и когда его владения в Twitter были раскрыты рынку.
Более широкие юридические неудачи Маска в связи с поглощением Twitter
Действия SEC в Вашингтоне — это лишь одна из нескольких значительных юридических неудач Маска в связи с поглощением, связанных с его приобретением Twitter в 2022 году. В марте жюри в Сан-Франциско пришло к выводу, что Маск ввел инвесторов в заблуждение, когда опубликовал информацию о фейковых аккаунтах на платформе и позже попытался отказаться от сделки по приобретению.
Отдельно федеральный судья в Манхэттене предоставил статус коллективного иска инвесторам, которые утверждают, что Маск манипулировал ценой акций Twitter в преддверии выкупа. Более того, это решение увеличило потенциальную финансовую ответственность, с которой Маск может столкнуться, если жюри в конечном итоге признает его виновным в этом гражданском деле.
Параллельный спор по поводу записей показаний SEC в 2018 году
Еще одно судебное решение, касающееся Маска и SEC, возникло из отдельного дела, связанного с более ранним расследованием регулятора по поводу мошенничества с ценными бумагами в связи с его публичными заявлениями в 2018 году. Федеральный судья в Вашингтоне обязал SEC предоставить киностудии аудио- или видеозаписи показаний Маска перед агентством в 2018 году.
Киностудия подала иск в соответствии с законом о публичных записях для получения доступа к записям после того, как SEC выпустила большую часть письменной стенограммы, но удержала аудиовизуальные материалы. Однако судья решил, что статус Маска как высоко заметной публичной фигуры перевешивает аргументы правительства о конфиденциальности и поддерживает раскрытие информации.
Это дело отличается от иска инвесторов, сосредоточенного на Twitter, но подчеркивает более широкую картину судебной активности, связанной с Маском и федеральными регуляторами. Вместе эти процессы подчеркивают, как публичные коммуникации Маска и раскрытие информации на рынке остаются под пристальным вниманием более чем через пять лет после первоначального скандала 2018 года.
В заключение, иск в Вашингтоне, коллективный иск акционеров и отдельное решение по показаниям 2018 года в совокупности показывают, что взаимодействие Маска с Twitter и SEC продолжает вызывать значительное юридическое и регуляторное давление.
