The Cryptonomist взял интервью у Квинтена ван Вельзена, руководителя отдела маркетинга и роста проекта Zano, платформы блокчейн с конфиденциальностью по умолчанию, на которой пользователи могут запускать собственные активы.
В Zano фактически обеспечивается скрытие сумм, адресов отправителя и получателя, а также даже тип передаваемого актива остается скрытым.
Экосистема Zano может быть использована для того, чтобы сделать любой актив приватным. Затем упомяните стейблкоины, защищенные версии BTC, ETH и даже приватные DeFi (PriFi) и т.д.
Почему, по вашему мнению, наблюдается новый всплеск интереса к приватным монетам?
Я думаю, все началось с Zcash, и мне кажется, это было немного срежиссировано. Вероятно, многим инфлюенсерам заплатили за продвижение Zcash, и это привлекло внимание к монетам конфиденциальности. Но дело не только в этом. Люди обеспокоены чрезмерным вмешательством государства, цифровыми удостоверениями личности, CBDC.
Это способствует успеху приватных монет. И обычно в конце каждого цикла люди переводят прибыль в приватные монеты.
Как вы видите развитие приватных монет в течение следующих 5-10 лет?
Я считаю, что конфиденциальность станет гораздо более важной и доминирующей в криптовалютной сфере. Опциональная конфиденциальность является слабой по ряду причин, поэтому, на мой взгляд, она исчезнет, и стандартом станет конфиденциальность по умолчанию.
Это также зависит от регулирования, но если блокчейн стремится к массовому принятию компаниями, им тоже нужна конфиденциальность. Компания не хочет, чтобы вы видели их денежные потоки или поведение в области платежей, так как это раскрывает информацию об их бизнес-модели. Конфиденциальность станет более важной как для частных лиц, так и для бизнеса.
Что насчет роста интереса к стейблкоинам?
Для электронной коммерции вы хотите платить стабильным активом. Именно поэтому стейблкоины популярны, и USDT и USDC являются самыми используемыми криптовалютами сегодня. Однако у них есть серьезные недостатки, так как они не являются приватными. Если вы получаете стейблкоин, другая сторона может видеть баланс вашего кошелька, историю транзакций, и это представляет собой угрозу безопасности для пользователей и бизнеса.
FUSD, Freedom Dollar, запущенный на Zano, по умолчанию является приватным и не может быть заморожен. На сегодняшний день заморожено более 3 миллиардов USDT. С FUSD это невозможно. Он устойчив к цензуре, приватен, и его резервы полностью поддаются аудиту.
Многие проекты пытаются добавить опциональную конфиденциальность позже, но этого недостаточно. В Zano конфиденциальность является стандартной, и вы можете по желанию создать проверяемый кошелек. С помощью ключа просмотра люди могут проверять сумму и отслеживать транзакции этих проверяемых кошельков, не имея возможности тратить активы из этого кошелька. Freedom Dollar использует это, чтобы доказать свои сверхобеспеченные резервы, в отличие от Tether.
Каковы основные различия между Zano и другими блокчейнами, ориентированными на конфиденциальность, такими как Monero или Zcash?
По сравнению с Monero, Zano более универсален. Monero — это одноранговая цифровая наличность, она приватна и хороша в этом, но ей не хватает программируемости. С Zano вы создаете экосистему на его основе — больше похоже на Ethereum по сравнению с Bitcoin. Вы получаете уровень конфиденциальности Monero с возможностью программирования.
У нас также есть Ionic swaps и наша собственная децентрализованная биржа, Zano Trade, которая полностью конфиденциальна.
По сравнению с Zcash, основное отличие заключается в том, что у них есть опциональная конфиденциальность, что, на мой взгляд, означает слабую конфиденциальность. Пользователи по умолчанию используют прозрачные адреса, поэтому защищенный пул небольшой. Zano по умолчанию является приватным. Кроме того, у Zcash пока нет конфиденциальных активов или гибридного консенсуса PoW/PoS, который уже есть у Zano.
Скорость также различается: Monero требует около 20 минут, прежде чем вы сможете снова потратить активы, Zcash — около 25 минут, а Zano — всего 10 минут.
Должна ли конфиденциальность быть опцией или стандартом для криптовалют?
Это должно быть по умолчанию. Пользователи выбирают то, что установлено в кошельке по умолчанию, и многие не понимают разницу между типами адресов. Они также хотят максимальной совместимости, и некоторые биржи отклоняют защищенные транзакции. Они следуют по пути наименьшего сопротивления.
Разработчики также избегают сложной криптографии, а защищенные транзакции часто рассматриваются биржами как высокорисковые. Пользователи усваивают идею, что конфиденциальность равна риску. Поэтому опциональная конфиденциальность не является предпочтительной; конфиденциальность должна быть по умолчанию, чтобы все имели одинаковую защиту.
Опциональная конфиденциальность также упрощает отслеживание для компаний, занимающихся анализом цепочек.
Существовали юридические проблемы для таких инструментов, как Tornado или Samurai Wallet. Не беспокоитесь ли вы, что регуляторы могут нацелиться на Zano за обеспечение конфиденциальности?
Да, конечно, это риск, но это не причина останавливаться. Конфиденциальность важна для безопасности пользователей. Многие считают, что конфиденциальность нужна только преступникам, но это не так. Недавно в Сан-Франциско злоумышленники украли у кого-то $11 миллионов; на частном блокчейне эта информация не была бы доступна.
Банки защищают ваш счет; я не могу видеть ваш банковский баланс, и вы не можете видеть мой. Наличные деньги все еще используются и обладают функциями конфиденциальности. Zano имитирует эти функции конфиденциальности, но в цифровом мире блокчейна.
Регуляторы рассматривают Tornado Cash не как нейтральный инструмент для обеспечения конфиденциальности, а как активного пособника в крупномасштабной отмывке денег и уклонении от санкций — и возлагают на его разработчиков ответственность за предоставление этой централизованной инфраструктуры без необходимых мер по соблюдению нормативных требований.
С Zano мы не предоставляем никаких услуг, и все комиссии за транзакции сжигаются, поэтому мы никогда не получаем прибыль от использования и принятия сети. Надеюсь, это поможет в данном вопросе, но если регуляторы захотят нацелиться на вас, я полагаю, они найдут способ сделать это.
Какие практические шаги могут предпринять обычные пользователи для защиты своей конфиденциальности в блокчейнах, помимо использования Zano?
Используйте блокчейны с конфиденциальностью по умолчанию, такие как Zano или Monero. Они обеспечивают вам гораздо большую безопасность. Также избегайте KYC-сервисов по возможности. Утечки данных и злоумышленники могут раскрыть вашу информацию.
Это недавно произошло с пользователями Coinbase: балансы, домашние адреса и пароли стали публичными. Это делает вас мишенью. Поэтому избегайте KYC, когда это возможно, и используйте блокчейны с конфиденциальностью по умолчанию. Конечно, это не призыв к нарушению ваших местных законов!
