Почему токенизация углеродных кредитов является проблемой инфраструктуры, а не только климатической

На MetaForum Lugano в мае этого года настроение вокруг углеродных рынков было одновременно полным надежды и скептицизма. Ожидается, что добровольный углеродный рынок превысит 50 миллиардов долларов к 2030 году, но кризис его доверия уже наступил. Блокчейн давно обещает навести порядок в финансировании климатических проектов, но, помимо глянцевых презентаций и пилотных реестров, реальные прорывы остаются редкостью. 

Артём Арутюнянс, технический директор Fedrok, выступил на панели под названием «Блокчейн для токенизации углеродных кредитов», организованной The Cryptonomist. Его послание? Одна только токенизация не решит проблему доверия на углеродном рынке. Инфраструктура решит.

«Нам не нужно больше углеродных токенов. Нам нужны системы, которые делают целостность обязательной по замыслу.»

Fedrok строит эту систему. Мы сели с ним после панели и задали ему несколько вопросов. В этом интервью Harutyunyans объясняет, почему токенизированные офсеты не достигают цели, как их Proof of Green консенсус работает в поле и что потребуется для восстановления доверия к экологическим рынкам.

Metaforum Лугано: Вопросы и ответы с Артёмом Арутюняном, техническим директором Fedrok

1. Какое основное сообщение вы хотели оставить аудитории — и какая реакция в зале показала, что оно было воспринято?
   
   Я хотел донести очень четко: это не просто еще один проект по токенизации углерода. Мы переосмысливаем основную инфраструктуру ESG-отчетности, и мы этим очень увлечены. Все восприняли это с большим интересом, и после панели несколько участников подошли ко мне, чтобы узнать больше, особенно те, кто работает над реестрами и децентрализованным MRV. Этот интерес подтвердил сообщение.

2. Многие проекты блокчейн, ориентированные на климат, сосредоточены на токенизации. Вы подчеркнули, что Fedrok — это не просто еще один углеродный токен. Какие вы видите ограничения подходов, основанных только на токенах, и почему так важно строить на уровне инфраструктуры?
   
   Нельзя решить проблемы целостности на углеродных рынках, просто выпуская токены. Токенизация может быть полезной, но сама по себе она часто создает больше фрагментации, чем доверия. То, что мы видим, это то, что без надежной базовой инфраструктуры, особенно в области верификации, аудита и происхождения данных, токены рискуют стать оторванными от реального воздействия. В Fedrok мы сосредоточены на интеграции принципов ESG непосредственно в механизм консенсуса. Таким образом, экологическая ответственность не накладывается впоследствии, а встроена в логику цепочки с самого начала. Я считаю, что именно это необходимо для того, чтобы углеродные рынки были проверяемыми, масштабируемыми и в конечном итоге заслуживающими доверия.
   
3. Консенсус Fedrok называется ESG‑native инфраструктурой. Объясните мне жизненный цикл одной транзакции на Fedrok, указывая, где встроена ESG-гарантия. Какие проблемы это решает, которые PoS или отдельные углеродные токены не решают?
   
   Fedrok напрямую связывает экологическую эффективность с производством блоков. Когда зеленый сертифицированный майнер, например, использующий проверенную низкоуглеродную энергию, добывает блок, это действие запускает чеканку монеты FDK в нашей цепочке и вознаграждается генераторам блоков. Это автоматизировано, поддается аудиту и связано с реальной деятельностью. Таким образом, каждая монета FDK представляет собой сокращение углерода на уровне консенсуса. В отличие от PoS, это не только о стейкинге, это о доказательстве экологической работы. Эта связь и придает токену доверие.
   
4. Добровольные углеродные рынки сталкиваются с недобросовестными участниками и неясными оценками. Могут ли цепочки, такие как Fedrok, действительно восстановить доверие, или это чрезмерное обещание? Где заканчивается прозрачность на цепочке и начинается независимая проверка?
   
   Восстановление доверия — это серьезное заявление, и мы не делаем его легкомысленно, это одна из наших главных миссий. Независимая проверка всегда будет необходима, вопрос в том, насколько она проверяема. Структура Fedrok делает эту проверку поддающейся аудиту и защищенной от подделок. Майнеры проходят аудит ежегодно, и каждый выпущенный токен можно отследить до его происхождения, все остается на цепочке. Никто не может выпустить огромное количество монет. Если обнаружен недобросовестный участник, он будет удален, и его влияние на систему будет изолировано. Это не волшебное решение, но это реальный шаг вперед.
   
5. Многие проекты рассматривают устойчивое развитие как отдельную функцию, но Fedrok, похоже, встраивает его непосредственно в саму систему. Можете привести пример того, как это происходит на практике, и какие метрики или KPI вы используете для его подтверждения?
   
   Верно, мы не пытаемся токенизировать выбросы постфактум. Мы встраиваем логику ESG непосредственно в инфраструктуру. Один из примеров — наша работа над T4G Pay в Папуа-Новой Гвинее, где часть каждой транзакционной комиссии автоматически направляется сельским землевладельцам. Нет необходимости в третьей стороне для последующей выдачи кредитов, поток ценности встроен в протокол. Аналогично, в Чаде и Нигере мы запустили вызов на микротранзакции для местных разработчиков, создающих инструменты для платежей на уровне общин. Это не будут спекулятивные приложения, это будут системы, разработанные для оффлайн-среды с низким уровнем данных, где климат и финансовая инклюзия идут рука об руку. Для нас KPI — это не только активность в цепочке, они включают в себя то, как распределяется ценность, кто ее зарабатывает и соответствует ли это местному экологическому воздействию.
   
«`html
6. Цель состоит в том, чтобы оставаться базовой инфраструктурой, к которой подключаются другие, или стать платформой, определяющей рынок, самостоятельно? Какой этап в ближайшие 12 месяцев убедит скептиков, что вы на правильном пути?
   
   Мы хотим стать стандартом, на котором строят другие. Следующие 12 месяцев будут посвящены запуску цепочки, привлечению внимания и проверке наших предположений. Можем ли мы привлечь правильных партнеров в экосистему, продемонстрировать наши инструменты соответствия и показать, что ESG-слой работает на практике? После этого мы хотим привлечь некоторые из более крупных имен в индустрии углеродных кредитов, особенно тех, кто все еще скептически относится к решениям Web3.
   
«` «`html
7. Регулирование стремительно догоняет (EU CSRD, US SEC раскрытие информации о климате). Как строительство на уровне инфраструктуры защищает Fedrok от изменения политики?
   
   Прозрачность и отслеживаемость являются центральными для того, куда движется климатическое регулирование. В теории, Fedrok должен быть единственным по-настоящему децентрализованным блокчейном с возможностями соблюдения AML. Fedrok встраивает соблюдение в процесс чеканки: каждая новая монета FDK имеет известное происхождение. Это ключевое отличие от раннего crypto, где происхождение актива неясно. Мы проектируем для мира, где подотчетность не является необязательной, и мы хотим сделать это простым для проверки регуляторами.
   
«`
8. xКакой момент в вашей карьере убедил вас в том, что on‑chain инфраструктура, а не только углеродные кредиты, является рычагом для воздействия на климат?
   
   Это произошло, когда я встретил Филипа, генерального директора Fedrok. Он десятилетиями работал в области климата, инженерии и финансовых систем, не только с теоретической точки зрения, но и на местах, в таких регионах, как Африка, Латинская Америка и Тихий океан. Когда мы начали обсуждать, насколько сложно обеспечить доверие и отслеживаемость в традиционных ESG системах, что-то щелкнуло. Его мнение было ясным: если климатическое финансирование не будет встроено в реальную инфраструктуру, а не просто наложено с помощью компенсаций, мы будем продолжать повторять тот же цикл неэффективности и гринвошинга. Эта идея осталась со мной. Она сформировала мое нынешнее представление о роли блокчейна: не как о рынке углеродных кредитов, а как о системе подотчетности, где устойчивость обеспечивается по умолчанию

История Fedrok напоминает, что токенизация углеродных кредитов не исправит сломанные системы, но создание надежной инфраструктуры может помочь. От стимулов на уровне майнеров до сельских платежных рельсов, цепочка внедряет ESG в каждую транзакцию.

Если следующий этап климатического финансирования касается доверия, а не только масштаба, то будущее будет написано не только в токенах, оно будет написано в коде, который сам себя контролирует.