Известная американская компания Getty Images, мировой лидер в предоставлении визуального контента, подала в суд на британскую Stability AI Limited.
В частности, обвиняя её в использовании миллионов изображений, защищённых авторским правом, для обучения собственной модели искусственного интеллекта, Stable Diffusion, без какого-либо разрешения.
Согласно Getty, эта практика представляет собой явное нарушение интеллектуальной собственности, и изображения, созданные с помощью Stable Diffusion – созданные на основе текстовых команд пользователей – лишь продолжают это нарушение.
Компания утверждает, что ИИ Stability AI основан на украденных материалах, собранных без согласия и компенсации, и что это является систематическим нарушением прав создателей контента.
Summary
Getty Images: “Это не война против технологии AI, а за уважение прав”
Во время первого слушания адвокат Линдси Лейн KC, юридический представитель Getty Images, пояснил, что целью иска не является препятствование технологическому прогрессу.
Наоборот, он заявил, что Getty признает, как индустрия искусственного интеллекта может быть «силой во благо». Тем не менее, он подчеркнул, что это не оправдывает неразборчивое использование произведений, защищенных авторским правом.
Лейн заявил: «Нет ИИ без творческих работ, на которых можно тренироваться. Проблема возникает, когда компании, занимающиеся искусственным интеллектом, хотят использовать эти произведения без оплаты».
Позиция Getty заключается в том, что технология и креативность могут сосуществовать в синергетической гармонии, но только если соблюдаются основные права создателей.
Юрист также обвинил Stability AI в том, что они не проявили никакой обеспокоенности по поводу характера используемого материала, который включал в себя изображения с водяными знаками, неподходящим для работы контентом или даже порнографическим.
«Этот процесс — день расплаты для этого подхода», — заявил он твердо.
Судья Joanna Smith, которая председательствует в деле, уже охарактеризовала его как «высоко сложное и техническое», подчеркнув, что оно поднимает «многочисленные новые вопросы», которые потребуют тщательного анализа со стороны суда.
Судья также подчеркнула, что суду придется посвятить «беспрецедентное» количество времени для рассмотрения всех юридических и технологических последствий.
Это дело, на самом деле, не ограничивается простым спором между двумя компаниями, но затрагивает ключевой вопрос для будущего автоматической генерации контента: до какой степени система искусственного интеллекта может использовать защищенный материал для своего обучения?
Stability AI: «Угроза для всего сектора генеративного ИИ»
Со своей стороны, Stability AI решительно отвергает обвинения. Их адвокат, Хьюго Каддиган KC, назвал иск «явной угрозой» не только для компании, но и для всей отрасли генеративного искусственного интеллекта.
В письменном заявлении он утверждал, что Getty, похоже, рассматривает ИИ как «экзистенциальную угрозу», и что его юридические требования могут привести к удалению генеративных моделей с британского рынка.
Каддиган также раскритиковал обоснованность обвинений, назвав их «настолько слабыми», что они кажутся результатом «интуитивной реакции», а не ясной юридической оценки.
По его словам, требования Getty могут быть отклонены по нескольким направлениям, и их судебный иск рискует помешать инновациям в быстро развивающемся секторе.
В центре спора находится вопрос, который становится все более актуальным: как сбалансировать право на защиту интеллектуальной собственности с необходимостью подпитывать модели ИИ большими объемами данных?
Изображения, тексты и другие креативные материалы являются основополагающими для обучения все более сложных алгоритмов, но их использование без разрешения вызывает этические и правовые вопросы.
Getty Images, con questa causa, intende stabilire un precedente che potrebbe influenzare profondamente il modo in cui le aziende tecnologiche operano.
Если суд примет её сторону, многие компании в области ИИ могут быть вынуждены пересмотреть свои методы сбора данных и заключить лицензионные соглашения с правообладателями.
С другой стороны, решение в пользу Stability AI может укрепить идею о том, что использование общедоступных данных для целей обучения попадает в серую зону закона, открывая путь к еще более быстрому расширению генеративного ИИ.
Вердикт, ожидаемый с большим интересом
Процесс между Getty Images и Stability AI предназначен стать прецедентом для будущих отношений между авторским правом и искусственным интеллектом.
С последствиями, которые выходят далеко за пределы границ Соединенного Королевства, решение может повлиять на законодательства, деловые практики и бизнес-модели по всему миру.
В эпоху, когда искусственный интеллект революционизирует способ, которым мы создаем, делимся и потребляем контент, вердикт британского суда будет внимательно отслеживаться компаниями, креативщиками, законодателями и потребителями.
Как подчеркнул адвокат Getty, «это не битва между творческими людьми и технологиями», а вопрос справедливости и уважения к тем, кто создает.
И именно поэтому процесс представляет собой решающий момент для определения правил игры в мире, все больше управляемом алгоритмами.
