Недавнее судебное решение в Австралии относительно Bitcoin может революционизировать способ налогообложения криптовалют в стране, открывая путь к налоговым возвратам на сумму, оцениваемую в 640 миллионов долларов.
Суть вопроса заключается в решении, которое переопределяет Bitcoin не как облагаемое налогом имущество, а как настоящую форму денег.
Summary
Биткойн как деньги, не как собственность: новые решения Австралии и возможные возмещения
19 мая Australian Financial Review сообщил новость, которая может иметь глубокие последствия для австралийской налоговой системы.
В уголовном деле, в котором участвует федеральный агент William Wheatley, обвиняемый в хищении 81,6 Bitcoin в 2019 году, судья Michael O’Connell из суда Виктории постановил, что Bitcoin должен рассматриваться как деньги, а не как собственность.
На момент кражи, биткойны имели общую стоимость около 492.000 долларов. Сегодня, с ростом рыночной стоимости, эти токены стоят более 13 миллионов долларов.
Но настоящее воздействие приговора касается не только уголовного дела. Решение судьи может действительно создать юридический прецедент, способный радикально изменить налоговый подход Австралии к криптовалютам.
Позиция, выраженная судьей О’Коннеллом, представляет собой явное отклонение от официальной линии, которой до сих пор придерживалось Australian Taxation Office (ATO).
С 2014 года ATO классифицировало криптовалюты как активы, подлежащие налогу на прирост капитала (CGT), то есть налогу на прирост стоимости.
В соответствии с этим нормативным актом, любая транзакция, связанная с передачей Bitcoin – будь то продажа за фиатную валюту, обмен на другую криптовалюту или покупка товаров и услуг – считается налоговым событием.
Тем не менее, согласно новой интерпретации, Bitcoin не следует рассматривать как актив, как это происходит с акциями, золото или иностранные валюты, а как деньги.
Questo lo collocherebbe al di fuori dell’ambito della CGT, con conseguenze potenzialmente dirompenti per il sistema fiscale.
Налоговый адвокат Adrian Cartland, в интервью AFR, охарактеризовал приговор как переломный момент: «Полностью переворачивает текущую позицию ATO».
Согласно Картланду, если решение будет подтверждено в последующих инстанциях, это может открыть путь к налоговым возвратам на общую сумму 1 миллиард австралийских долларов, что эквивалентно примерно 640 миллионам долларов США.
Л’АТО тянет время: никаких официальных цифр
Картланд объяснил, что, если Биткойн считается австралийскими деньгами, то «это не актив CGT. Следовательно, приобретение и продажа Биткойна не имеют налоговых последствий».
Другими словами, те, кто заплатил налоги на прирост капитала от транзакций в Bitcoin, могут иметь право на возврат.
Несмотря на энтузиазм некоторых экспертов в отрасли, Australian Taxation Office сохранил осторожную позицию.
Орган заявил, что не существует официальных данных, подтверждающих сумму потенциальных возмещений, если решение действительно изменит способ налогообложения Bitcoin в Австралии.
Этот случай, хотя и возник в уголовном контексте, может иметь системные последствия для налогового обращения с криптовалютами.
Если Bitcoin будет признан как законное средство или как средство обмена, вся нормативная база, созданная за последние десять лет ATO, может быть поставлена под сомнение.
Решение судьи О’Коннелла представляет собой не только инновационное толкование, но и потенциальный юридический прецедент, который может быть использован в других аналогичных случаях.
В постоянно развивающейся отрасли, такой как криптовалюты, судебные решения приобретают еще большее значение, особенно в отсутствие четкого и единообразного регулирования.
Тот факт, что суд сравнил Bitcoin с австралийскими долларами, а не с активами, такими как золото или акции, может ознаменовать начало новой нормативной эры.
Тем не менее, чтобы это толкование стало обязательным, необходимо дождаться результатов возможных апелляций и, вероятно, законодательного вмешательства, которое окончательно прояснит юридическую природу криптовалют.
Развивающийся сценарий
Тем временем сектор криптовалют в Австралии наблюдает с вниманием. Инвесторы, налоговые консультанты и компании сектора оценивают практические последствия решения.
Если будет подтверждено, решение может не только снизить налоговую нагрузку для тысяч налогоплательщиков, но и стимулировать использование Bitcoin в качестве средства платежа.
Тем не менее, нормативная неопределенность также может вызвать путаницу и споры, особенно если ATO решит формально возразить против новой интерпретации.
В любом случае, приговор уже имел заслугу возобновления дебатов о налогообложении криптовалют и о необходимости обновления налогового законодательства, чтобы идти в ногу с технологическими инновациями.
В глобальном контексте, где криптовалюты занимают все больше места в реальной экономике, решение австралийского суда может представлять собой значительный прецедент и для других стран.
Если Bitcoin — это деньги, то, возможно, пришло время пересмотреть и то, как мы к нему относимся с налоговой точки зрения.
