Вчера Дональд Трамп заявил, что намерен использовать доходы от пошлин для финансирования значительного сокращения федеральных налогов.
Он объявил об этом с помощью краткого поста в своей социальной сети Truth, в котором, однако, не объясняет подробно, как намерен действовать.
Summary
Снижение налогов: светлая сторона тарифов Трампа?
Однако несложно представить, как он намеревается действовать.
На самом деле, если доходы от пошлин окажутся значительными и постоянными, они создадут избыточный поток поступлений в казну федерального государства. Таким образом, если Трамп решит снизить налоги, уменьшенные доходы уже будут покрыты за счет увеличенных доходов от пошлин.
Это не означало бы сокращение расходов для налогоплательщиков, так как это фактически было бы просто заменой одного налога другим, но частично перенесло бы налогообложение с доходов на потребление.
С одной стороны, верно, что пошлины оплачиваются компаниями, которые экспортируют товары и услуги в США, однако эти затраты, конечно, перекладываются на американских потребителей, которые покупают эти товары и услуги, поэтому большая часть стоимости пошлин оплачивается именно американскими потребителями.
Другими словами, пошлины фактически являются налогом на потребление импортных товаров, в то время как федеральные налоги, которые Трамп намерен сократить, в основном касаются доходов.
Таким образом, в конечном итоге некоторые потребители окажутся в ситуации, когда будут платить больше налогов, в то время как другие будут платить меньше.
Заявление Трампа: пошлины как мера для снижения налогов
Президент США написал, что с введением пошлин налоги на доходы многих людей будут существенно снижены.
Более того, он даже добавляет, что они могут быть полностью устранены.
Очевидно, его слова всегда следует воспринимать с долей сомнения, поскольку те, кто занимается политикой, часто используют ложь для своей пропаганды.
Тем не менее, это заявления, которые кажутся по крайней мере правдоподобными.
Трамп, однако, уточняет, что инициатива коснется только тех, кто зарабатывает менее 200.000 долларов в год, то есть все равно большую часть населения, поскольку в США средний годовой доход от работы лишь немного ниже 70.000$ в год.
Другими словами, обеспеченные американцы будут продолжать платить примерно те же налоги на доход, но дополнительно им придется оплачивать также дополнительные расходы, введенные пошлинами на важные продукты.
Внешнее взимание налогов
Президент назвал этот механизм «the external revenue service», то есть своего рода внешним сбором налогов.
Другими словами, он представляет это как налогообложение, применяемое к иностранным субъектам, вместо граждан США, но в этом случае он явно лжет.
На самом деле стоимость пошлин в конечном итоге будет почти полностью оплачена самими гражданами США, и в частности, состоятельными, поскольку в их случае она не будет профинансирована за счет снижения налогов и станет лишь дополнительной затратой, которую придется оплатить.
С другой стороны, политическая пропаганда часто состоит из лжи такого рода, то есть трудной для полного понимания теми, кто имеет поверхностные или нулевые знания даже о слегка сложных вопросах.
Это, напротив, перемещение налогообложения для менее обеспеченных слоев населения с доходов на потребление, в свою очередь финансируемое за счет увеличения налогообложения потребления состоятельных людей.
Это правда, что, в теории, чтобы избежать этого увеличения налогообложения на потребление, достаточно было бы приобретать товары и услуги, не импортируемые, но на практике также верно, что США не производят внутри страны все товары, которые потребляют, и никогда не смогут этого достичь. Всегда будет неизбежно импортировать товары из-за границы, включая сырье и полуфабрикаты, поэтому будет неизбежно, что для состоятельных людей налогообложение увеличится, а не уменьшится.
Останется увидеть, увеличится ли в конце концов для менее обеспеченных слоев населения, или даже уменьшится, или же замена налогов на доходы налогами на потребление приведет все же к увеличению налогообложения, даже если оно будет намного более сдержанным по сравнению с тем, что у обеспеченных.
Влияние на экономику
Как аналитики, так и рынок в целом убеждены, что эта инициатива в конечном итоге не принесет пользы экономике США.
Например, игроки на Polymarket все еще в большинстве своем убеждены, что к концу 2025 года экономико-торговая политика Трампа приведет США к рецессии, и не случайно эти вероятности поднялись выше 50% именно после объявления президентом так называемых «взаимных» пошлин (которые на самом деле не являются взаимными).
Гипотеза, которая циркулирует, заключается в том, что в конечном итоге в целом не будет снижения среднего налогового давления на население, и что, напротив, наиболее пострадавшие слои (состоятельные) вероятно будут вынуждены сократить потребление, тем самым также сокращая циркуляцию денег.
Кроме того, идея Трампа о возвращении основной части промышленного производства считается настолько анахроничной, что она практически неосуществима, то есть сравнима с глупой фантазией, которая не принесет существенных преимуществ.
С другой стороны, автархия на протяжении веков уже в значительной степени продемонстрировала, что приносит больше вреда, чем пользы, и крайне маловероятно, что на этот раз всё закончится иначе.
