Хорошие новости для Bitcoin также от ФРС

Не только от SEC пришли хорошие новости для Bitcoin и криптовалют: теперь очередь Fed. 

На самом деле стало известно, что Майкл С. Барр, вице-президент по надзору Совета Федеральной резервной системы, подаст в отставку. 

Хорошая новость заключается в том, что Барр считается одним из главных препятствий для банков, которые хотели хранить или использовать криптовалюту.

Отставка Барра из ФРС: Биткойн реагирует положительно

Майкл Барр является вице-председателем по надзору в ФРС с июня 2022 года. Он был назначен во время администрации демократического президента Байдена и всегда был союзником демократа Элизабет Уоррен, то есть главного американского политика, который борется против сектора crypto. 

Его отставка вступит в силу с 28 февраля, и в этот момент при новом республиканском президентстве Трампа очень вероятно, что он будет заменен на фигуру, поддерживающую криптовалюту. 

Барр останется в должности как член Совета управляющих ФРС, но это менее важно. 

Федеральная резервная система отвечает за надзор, мониторинг, инспекцию и проверку определенных финансовых учреждений, чтобы гарантировать, что они соблюдают нормы и правила и работают безопасно и надежно. Поэтому надзор ФРС направлен специально на финансовые учреждения.

Изменение курса надзора ФРС может означать значительное ослабление ограничений и лимитов, наложенных на финансовые учреждения США, которые хотят хранить или использовать напрямую криптовалюты.

Отставка Барра, таким образом, может ознаменовать новую поворотную точку для сектора криптовалют, на этот раз в отношении институционального принятия со стороны банков. 

Институциональное принятие Bitcoin и роль ФРС

В этом конкретном случае, однако, следует выделить одно важное различие. 

Обычно под институциональным принятием Bitcoin подразумевается использование BTC в качестве формы инвестирования со стороны институциональных инвесторов. 

Вместо этого в случаях, касающихся надзора со стороны ФРС, в основном речь идет об управлении Bitcoin и криптовалютами со стороны банков от имени их клиентов. Фактически, если какое-либо частное учреждение захочет инвестировать в BTC, оно уже может это сделать, при условии, что это делается за счет собственных средств и с такими процентами, чтобы не повышать слишком сильно риски.

Проблема заключалась в возможности американских финансовых институтов предоставлять своим клиентам напрямую услуги в области криптовалют, не прибегая к помощи специализированных сторонних компаний. 

Например, институциональные управляющие ETF на спотовый Bitcoin хранят BTC в кошельках сторонних сервисов институционального уровня, таких как Coinbase Custody, и это ограничивает услуги, которые можно предложить, также увеличивая затраты. 

Если же надзор ФРС за финансовыми институтами теперь изменит стратегию, это может начать разрешать тем же институтам хранить, а затем использовать, непосредственно и от своего имени их криптовалюты, и в частности те, которые принадлежат их клиентам. 

Биткоин в банке

То, что приходит на ум, например, это возможность того, что сами банки в будущем смогут предложить своим клиентам возможность вносить или снимать BTC непосредственно со своих банковских счетов, а также покупать и продавать их всегда непосредственно с банковского счета. 

На сегодняшний день это фактически невозможно в США, и, по правде говоря, это также невозможно во многих других странах. На самом деле, в мире все еще очень мало банков, которые предлагают подобную услугу. 

Что-то подобное делает, например, PayPal, которая, однако, не является классическим крупным банком, управляющим тысячами миллиардов долларов средств своих клиентов. 

Например, JPMorgan Chase имеет AUM более 3,4 триллиона долларов, то есть намного больше, чем вся рыночная капитализация Bitcoin. 

JPMorgan Chase уже предлагает криптоуслуги, но делает это, опираясь на сторонние сервисы, хотя уже давно работает и над собственной инфраструктурой. 

В тот момент, когда JPMorgan Chase интегрирует прямые криптоуслуги в текущие счета всех своих клиентов, можно будет действительно иметь даже «Bitcoin в банке». 

Очевидное противоречие

Честно говоря, передача своих BTC банку кажется полным абсурдом. 

Биткойн, на самом деле, был изобретен именно для того, чтобы обойтись без банковской системы, но самостоятельное хранение на самом деле подходит не всем. 

Более того, те, кто действительно способен безопасно осуществлять самохранение, все еще составляют лишь небольшую часть населения. Для всех остальных единственной реалистичной альтернативой является доверие надежному хранителю, по крайней мере, до тех пор, пока не будет достигнута такая уверенность в инструменте, чтобы быть в состоянии также осуществлять самохранение. 

Таким образом, это на самом деле противоречие, которое, однако, имеет два смягчающих обстоятельства. 

Первое заключается в том, что это позволяет миллионам или миллиардам людей войти в сектор криптовалют, которые в противном случае были бы фактически полностью отрезаны. 

Второе заключается в том, что, войдя через эту «заднюю дверь», возможно, потом захочется войти и через главную, и переместить всё в авто-кастодию.