Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США подала ходатайство в суд с просьбой отклонить защиту криптообменника Kraken.
Агентство по регулированию также пожаловалось на «необходимость обсуждать одни и те же вопросы неоднократно».
Summary
Kraken: SEC и ходатайство об отклонении трех защит crypto-exchange
Продолжается сага дела SEC против Kraken, начатого в ноябре 2023 года. Теперь Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) попросила суд отклонить три защиты крипто-биржи.
Согласно сообщению, SEC подала ходатайство в Окружной суд Северного округа Калифорнии.
На практике, SEC просит отклонить запросы Kraken относительно:
- отсутствие ясности в законах по вопросам безопасности и их применении к виртуальным активам;
- утверждения crypto-exchange, который заявляет, что не был должным образом проинформирован о том, что его поведение считалось нарушением законов в области security;
- утверждения Kraken основанные на «доктрине больших вопросов».
Доктрина — это правовой принцип, установленный Верховным судом, согласно которому агентства не должны расширять свои нормативные полномочия без четкого разрешения Конгресса.
Kraken против SEC: превышение полномочий в отношении криптовалют?
Был февраль 2024 года, когда Kraken подал свой запрос на прекращение дела в федеральный суд Сан-Франциско, по делу, поданному SEC в ноябре 2023 года.
SEC обвинила крипто-обменник в незаконном получении миллионов долларов от незарегистрированных сделок с ценными бумагами (криптовалюты), а также в предоставлении услуг обмена, брокера, дилера и клирингового агентства без должной регистрации.
В своем запросе на архивирование, затем, Kraken сослался на «доктрину больших вопросов», утверждая, что Конгресс должен принимать законы, а не делегировать полномочия регулирующим органам, таким как SEC.
И вот сегодня ответ SEC, который охарактеризовал бы такие утверждения как «юридически несостоятельные», вновь требуя их архивирования. Вот как цитируется ходатайство SEC:
«Отвергая ходатайство Kraken об отклонении дела, суд отклонил утверждение Kraken о том, что доктрина важных вопросов исключала это действие, и также установил, что определение ‘инвестиционного контракта’ в соответствии с Законом о ценных бумагах 1934 года является хорошо установленным законом».
Запрос на суд с присяжными
Сегодня SEC жалуется суду, что Kraken пытается обсуждать одни и те же вопросы многократно, на каждом возможном этапе дела.
Между тем, в сентябре Kraken подал явное ходатайство о том, чтобы процесс по делу против SEC, переданный в суд, проходил с участием жюри.
Это ходатайство не было напрямую мотивировано крипто-биржей, но из анализа видно, что оно было сделано для того, чтобы избежать ситуации, когда такие власти, как судьи и SEC, могут легко принять неблагоприятное решение для Kraken.
