Ки Янг Джу, генеральный директор CryptoQuant, недавно вызвал оживленные дебаты в криптовалютном сообществе, выступив за «умное регулирование» как основу для устойчивого развития Web3 и более широкой криптоэкосистемы. В посте на X (ранее Twitter) от 29 сентября Джу подчеркнул необходимость регуляторных рамок для снижения количества мошенничеств и повышения доверия, утверждая, что такие меры позволят индустрии «развиваться ответственно».
Summary
Потенциал Web3 и необходимость надзора
Адвокация Джу за регулирование не обошлась без споров. Он отметил, что хотя Web3 позволяет беспрецедентное «бесграничное сотрудничество» и функционирует больше как протокол, чем традиционная корпорация, его репутация была омрачена мошенничествами, аналогичными тем, что встречаются в любом финансовом секторе. Он утверждал, что умные регулирования необходимы для долгосрочного роста сектора, добавив,
«При правильных правилах, Крипто и Web3 могут процветать ответственно. Когда-нибудь правительство это осуществит. Вопрос в том, сколько времени это займет?»
Реакции сообщества
Реакции крипто-сообщества были явно смешанными. Некоторые пользователи поддержали призыв Джу к умному регулированию, признавая необходимость сдерживания мошеннической деятельности и укрепления доверия в экосистеме. Один пользователь поддержал мнение Джу, подчеркнув важность регулирования для ответственного роста технологий Web3.
Тем не менее, многие выразили серьезные опасения. Критики утверждали, что регулирование может задушить те самые инновации, которые движут криптоиндустрию, один пользователь прямо заявил: «крипто и Web3 — это мошенничество». Также были подняты вопросы о возможных ограничениях на значительные прибыли, которые делают криптовалюты привлекательными для инвесторов.
Регуляторная централизация
Значительная часть несогласия была сосредоточена на страхе централизации. Критики утверждали, что передача контроля регуляторам может закрепить монополистическое поведение и подавить конкуренцию. Это мнение было выражено одним пользователем, который риторически и саркастически прокомментировал: «играйте безопасно и пусть кто-то другой решает, что лучше», указывая на присущие риски слепого доверия регуляторам.
Кроме того, скептицизм по поводу регуляторной централизации сопровождался опасениями по поводу человеческой ошибочности и потенциальной коррупции. Некоторые участники предположили, что рынки обладают внутренней способностью к «саморегулированию», что соответствует децентрализованной этике криптосообщества.
Это не первый раз, когда комментарии Ju вызвали споры. Недавно он вызвал еще одну дискуссию, заявив, что Китай в настоящее время контролирует 55% хешрейта сети Bitcoin, что вызывает опасения по поводу централизации в секторе майнинга.
В заключение, хотя призыв Джу к умному регулированию направлен на содействие ответственному росту и укрепление доверия в Web3 и crypto, он вызвал сложные дебаты о балансе между надзором и инновациями. Этот разговор подчеркивает продолжающуюся борьбу сообщества за определение роли регулирования в ландшафте, который ценит децентрализацию и финансовую свободу.
