Вчера на X широко распространилась новость о том, что проснулся еще один кошелек эпохи Сатоши, который занимался майнингом Bitcoin в январе 2009 года.
Тот, кто опубликовал новость, однако, не проверил on-chain, правда ли то, что он писал, в то время как при проверке возникают сомнения в том, что это действительно тот же самый wallet.
Summary
Новый Bitcoin кошелек эпохи Satoshi
Вчера на самом деле адрес Bitcoin 3BS5DuKaFskSMN7nC7SiXynMko8mBELMs5 перевел более 1.200 BTC (более 77 миллионов долларов) на другой адрес.
Однако те 1.200 BTC не были добыты этим кошельком в 2009 году.
Они были получены в блоке всего пять дней назад.
Следует помнить, что в 2009 году награда за добычу блока составляла 50 BTC, поэтому когда адрес получал Bitcoin из майнинга, это происходило с помощью отдельных транзакций по 50 BTC, источник которых был coinbase (то есть чеканка новых Bitcoin).
Другой случай
Эта динамика стала очень очевидной в аналогичном случае именно 20 сентября, когда legacy-адрес, который получил 50 BTC 29 января 2009 года, перевел их на новый segwit-адрес.
Проверяя блокчейн, можно было четко увидеть поступление 50 BTC 29 января 2009 года из coinbase.
Вместо этого в случае вчерашнего дня это доказательство не появляется.
Оба случая, однако, могут быть связаны. То есть 1.200 BTC, перемещенные вчера, могут также содержать 50 BTC, перемещенные 20 сентября.
Однако, проверяя на блокчейне, обнаруживается, что 50 BTC, перемещенные 20 сентября, на самом деле все еще находятся на адресе, на который они были перемещены в тот день. Фактически, на этом адресе все еще числятся 50 BTC.
Поэтому мы можем с уверенностью сказать, что эти два случая не связаны.
Происхождение BTC (Bitcoin), добытых из кошелька эпохи Сатоши
Это вызывает сомнения в том, что новость, опубликованная вчера, является правдой.
Транзакция на 1.200 BTC есть, но нет доказательств, что эти Bitcoin поступили непосредственно от майнинга блока, выполненного в 2009 году. Наоборот, есть уверенность, что они поступили от транзакции, выполненной всего пять дней назад.
Однако, если вернуться еще дальше, то есть назад до момента, когда эти 1.200 BTC были созданы, выясняется, что некоторые из них были сгенерированы в 2009 году.
Однако выясняется, что с тех пор до сегодняшнего дня они несколько раз переходили из рук в руки.
Теперь вопрос в том: эти шаги были выполнены одним и тем же человеком или нет?
Потому что если они были выполнены тем же человеком, это означает, что кошелек, который переместил их вчера, принадлежит тому же человеку, который их добыл в 2009 году.
Для их добычи, по 50 BTC за раз, использовались разные адреса. В июне 2011 года 2.000 BTC были отправлены за один раз с этих разных адресов на 1CEq15CvdwHZmkfpWxse1UDGBxLynQepTe.
Итак, после добычи 40 блоков в 2009 году, заработав в общей сложности 2.000 BTC (50 за блок), используя 40 разных адресов, в 2011 году этот пользователь перевел все 2.000 BTC, полученные с 40 адресов, на новый адрес одним махом.
Новость настоящая или ложная?
До той транзакции 2011 года, несомненно, что перемещать те BTC был человек, который их добыл в 2009 году.
Однако в 2011 году он переместил их еще три раза, всегда в блоке и всегда на новые адреса.
Поскольку они были перемещены в блоке, разумно предположить, что это всегда был один и тот же человек, который реорганизовывал свои кошельки.
С 2011 по 2014 год они оставались на адресе 1CXpbTE6QHxhc5TAzezFtAhqxwt34mhuAS, но только для того, чтобы снова быть перемещенными в блок на другой.
Проблема возникает здесь.
На самом деле в 2014 году они были перемещены из этого кошелька, но больше не все сразу. 775 пошли на один адрес, а остальные 1.225 на другой. В этот момент уже нельзя с уверенностью утверждать, что получателем этих двух транзакций был тот же человек, который их отправил.
Поэтому вчерашняя новость оказалась частично правдивой, а частично сомнительной. Нельзя утверждать, что она на 100% правдива.
Вместо этого новость от 20 сентября была наверняка правдивой, на 100%, потому что любой мог её проверить on-chain.
И в этом случае любой может проверить on-chain, но то, что обнаруживается при этом, вызывает серьезные сомнения в том, что вчера эти 1.200 BTC переместил тот же человек, который их добыл в 2009 году.
Другие передачи рук
Ко всему этому следует добавить еще одну деталь, которая только увеличивает неопределенность.
После того как они были получены в 2014 году, те 1.225 BTC были перемещены еще четыре раза, все в этом месяце сентября 2024 года, став 1.209.
Однако и в этом случае они были фактически перемещены блоком, поэтому можно предположить, что эти последние четыре транзакции были сделаны одним и тем же человеком. Тем не менее, остается четкое решение о непрерывности в 2014 году, когда из 2.000 BTC, добытых в 2009 году, 775 были отправлены на один адрес и 1.225 на другой.
Следует также помнить, что в 2014 году Сатоши уже исчез на три года, и это был первый год после пузыря, и первый настоящий большой bear-рынок Биткойна.
