Недавний иск SEC против ConsenSys, касающийся его услуги стейкинга, предлагаемой через MetaMask, вызвал важные вопросы о применении нормативных актов по ценным бумагам в контексте блокчейн-технологий.
SEC обвинила MetaMask в действиях как незарегистрированный брокер и оспорила законность его услуги по staking, утверждая, что она нарушает действующие законы о ценных бумагах.
Этот случай не только испытывает нормативные границы децентрализованных финансов, но также может очертить будущее регулирования индустрии blockchain в Соединенных Штатах и за их пределами. Давайте рассмотрим все детали ниже.
Summary
Обвинения SEC против ConsenSys и дело против MetaMask
Как и ожидалось, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США подала в суд на ConsenSys, поставщика программного обеспечения Ethereum, за его сервис MetaMask.
Согласно SEC, инструмент wallet MetaMask действовал как незарегистрированный брокер, «занимаясь предложением и продажей ценных бумаг».
Иск также нацелен на услуги стейкинга Ethereum Lido (LDO) и Rocket Pool (RPL), сторонние платформы, используемые MetaMask для своей функции стейкинга.
Это исполнительное действие представляет собой последнюю попытку SEC классифицировать большую часть рынка криптовалют как ценные бумаги.
После утверждения ETF на Ether в прошлом месяце, иск подтверждает подозрения, что SEC может попытаться включить производные от ликвидного стейкинга ETH, такие как токен stETH от Lido, под свой нормативный мандат.
Агентство уже урегулировало услуги стейкинга с другими компаниями, такими как Kraken. С другой стороны, Coinbase пришлось прекратить свои услуги стейкинга в некоторых штатах после соглашения с государственными регуляторами ценных бумаг.
MetaMask, самый используемый кошелек для Ethereum и других blockchain, позволяет пользователям хранить криптовалюты. Кроме того, он позволяет покупать и продавать цифровые активы непосредственно в приложении через сервис «Swaps».
Обвинения SEC: инвестиционные контракты и незарегистрированные ценные бумаги
SEC подала иск в суд Соединенных Штатов в восточном округе Нью-Йорка.
В частности, подчеркивая, что ConsenSys взимает комиссию за эту услугу, облегчая более 36 миллионов крипто-транзакций за последние четыре года. Из них «по крайней мере 5 миллионов» включают «ценные бумаги крипто-активов».
SEC определила некоторые активы как ценные бумаги, включая Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), The Sandbox (SAND) и Luna (LUNA). Она также предложила, что другие цифровые активы могут быть включены.
Функция «staking» MetaMask, поддерживаемая Lido и Rocket Pool, позволяет пользователям депонировать активы для защиты блокчейна Ethereum в обмен на проценты.
Согласно SEC, интеграции MetaMask с Lido и Rocket Pool эквивалентны «инвестиционным контрактам», считая их популярные токены ликвидного стейкинга stETH и rETH как незарегистрированные ценные бумаги.
Ответ ConsenSys и последствия для web3
Представитель ConsenSys заявил, что компания ожидала действий SEC. В частности, утверждая, что комиссия преследовала анти-крипто повестку с помощью специальных исполнительных действий.
Причина пятницы наступает через несколько недель после того, как ConsenSys объявила о завершении расследований со стороны SEC. Однако ни одно из полученных писем не упоминало MetaMask.
ConsenSys, возглавляемая соучредителем Ethereum Joe Lubin, уже подала в суд на SEC в апреле, чтобы получить судебное постановление, которое бы заявило, что MetaMask не является брокером и что его услуга staking не нарушает федеральные законы о ценных бумагах.
Иск также требовал признать ether (ETH) не быть ценной бумагой и прекратить расследование SEC в отношении ConsenSys. Представитель ConsenSys заявил по этому поводу следующее:
«Мы уверены в нашей позиции, что SEC не была предоставлена полномочия регулировать программные интерфейсы, такие как MetaMask. Мы будем продолжать энергично преследовать наше дело в Техасе, чтобы решить эти проблемы, потому что это важно не только для нашей компании, но и для будущего успеха web3.”
