На новом заседании суда 20 июня судья Филлис Хэмилтон отклонила 4 гражданских коллективных иска против Ripple Labs, в которых требовались значительные компенсации за продажу криптовалюты XRP в Калифорнии без надлежащих обязательств по регистрации.
Тот же судья, однако, помимо установления передачи дела о гражданских правах в процесс, выразил несогласие с решением судьи Аннализы Торрес по делу, в котором она постановила, что XRP не является ценной бумагой.
Теперь Ripple должен столкнуться с новыми потенциальными классификациями своего криптографического актива как финансового инструмента.
Рассмотрим все детали ниже.
Summary
Судья Phyllis Hamilton отклоняет 4 иска о возмещении ущерба против Ripple
20 июня судья из Калифорнии Филлис Хэмилтон отклонила все 4 иска против Ripple Labs в гражданском коллективном иске, который обвинял криптографическую компанию в продаже незарегистрированных ценных бумаг в форме собственной криптовалюты XRP.
В суде было установлено, что дело 2017 года, в котором утверждается, что RIpple нарушил законы штата, будет передано на рассмотрение, частично отклонив ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, поданное адвокатами криптографической компании.
Phyllis Hamilton постановила, что жюри решит, давал ли CEO Brad Garlinghouse “вводящие в заблуждение” заявления в интервью 2017 года, в котором обвинение усмотрело явное приглашение к инвестициям.
Инфакти Гарлингхаус в той раз, ссылаясь на выступление на BNN Bloomberg, сказал прямо, что он “molto bullish” на криптовалюту XRP с значительной частью своего портфеля, и что он не столь оптимистичен по поводу других цифровых активов, учитывая их отсутствие полезности.
Суд частично оспаривает тот факт, что Гарлингхаус продал миллионы долларов в XRP в том году, как раз в то время, когда он заявлял, что является bull по отношению к этому криптоактиву.
Теперь разрешение дела ожидается на процессе, где будет осуществляться судебная функция с окончательным приговором.
Тем временем Стю Алдероти, главный юрисконсульт Ripple, в интервью заявил, что он доволен на этом первом этапе, что калифорнийский суд отклонил иски о возмещении ущерба против компании:
«Мы рады, что суд Калифорнии отклонил все групповые иски. Единственное утверждение по государственному закону, которое осталось, будет рассмотрено на процессе»
Криптовалюта Ripple (XRP) снова как security: возможное решение жюри суда
Несмотря на то, что судья Филлис Хэмилтон отклонила требования о возмещении убытков по текущим коллективным искам против Ripple Labs, появились новые возможные риски классификации под термином “security” для криптовалюты XRP.
Инфакти Хэмилтон, пур риконоскендо ла ричиеста ди Гарлингхаусе ди респингере ла вендита ди титоло дефинитива фуорвианте дальл’аккуса, поикè XRP нон è ун титоло ай сенси делл’Howey Test, си è сонтрато контро ла пречеденте дечисионе дел луглио 2023 дел джудиче коллега Аналиса Торрес.
В тот раз, во время судебного разбирательства между Ripple и SEC, Торрес постановил, что XRP не является ценной бумагой, но теперь все придется пересмотреть.
Это не означает, что приговор, вынесенный в 2023 году, больше не действителен, но могут возникнуть некоторые осложнения, если XRP снова будет признана незарегистрированным ценным бумагой.
Alderoty di Ripple ha dichiarato infatti:
“Решение судьи Торреса по делу SEC все еще действительно, и ничто здесь не нарушает это решение.”
Гамильтон оспаривает тот факт, что Ripple знала о ожиданиях прибыли неинституциональных инвесторов, то есть один из основных принципов теста Хауи.
Согласно словам самого калифорнийского судьи:
“Суд отказывается признавать по закону, что разумный инвестор ожидал бы получения прибыли от общих тенденций рынка криптовалют, в отличие от усилий Ripple по содействию использованию XRP в трансграничных платежах, среди прочего.”
Ключевой момент заключается в том, что Гарлингхаус явно заявил, что он bullish по отношению к криптовалюте, призывая к инвестициям в актив, от которого разумно ожидать прибыль.
С другой стороны, сторонники Ripple отмечают, что это не криптографическая компания продавала финансовый продукт, а exchange обмена.
Одновременно с развитием гражданского дела против RIpple Labs, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США отказалась уменьшить приговор в 876 миллионов долларов, вынесенный против той же компании в марте по делу на 2 миллиарда долларов за нарушение американских законов о ценных бумагах.
Ripple просила о разрешении дела с уменьшением штрафа до 10 миллионов долларов, но это было отклонено.
.){kind=link}