ДомойКриптовалютыBitcoin БиткойнNew York Times: Крейг Райт не является Сатоши Накамото

New York Times: Крейг Райт не является Сатоши Накамото

Недавно судья опубликовал свое решение по делу COPA против Craig Wright, как сообщает New York Times: Craig не является Satoshi Nakamoto. По данным New York Times, это большая победа для Bitcoin.

Давайте рассмотрим все детали ниже. 

Большая победа для Bitcoin, по мнению New York Times: Райт не является Сатоши Накамото

Как и ожидалось, длительная юридическая драма между Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) и доктором Крейгом Стивеном Райтом завершилась окончательным решением суда. 

Доктор Райт, который известен тем, что утверждал, что он Satoshi Nakamoto, загадочный создатель Bitcoin, был уличен в намеренном обмане, чтобы поддержать свое утверждение. 

Положив таким образом конец одному из самых сенсационных утверждений идентичности в истории технологий с громким судебным отказом.

Дело против доктора Райта вращалось вокруг его смелого утверждения о том, что он является человеком, стоящим за псевдонимом Сатоши Накамото. Который в 2008 году представил Bitcoin миру, опубликовав white paper и выпустив оригинальный исходный код. 

COPA, che rappresenta un consorzio di entità di криптовалют, оспорила утверждения Райта, приведя к полной судебной проверке его предполагаемых доказательств и свидетельств.

Судья выразил жесткое мнение о показаниях Крейга Райта, утверждая, что на протяжении всего процесса Райт предоставлял «неуклюжие» доказательства в попытке обмануть. 

«Доктор Райт не так умен, как он думает», — отметил судья, объясняя, что обвиняемый участвовал в схеме лжи, подделках и обвинении других в несоответствиях и ложных сведениях, выявленных в ходе процесса.

Приговор утверждает: 

«Как только ложь была разоблачена, доктор Райт прибегал к дальнейшей лжи и уклонениям. Конечным пунктом часто оказывалось то, что доктор Райт обвинял какого-то другого человека (часто неустановленного) в своей ситуации или то, что можно описать только как несогласованное.”

Среди подделок были документы, которые Райт представил в качестве доказательства своего участия в создании Bitcoin, которые позже оказались измененными или сфабрикованными. 

Суд опровергает утверждения Крейга Райта о Сатоши Накамото

Приговор подчеркнул, что, несмотря на попытки Райта казаться технологически и судебно подкованным, попытки фальсификации были дилетантскими и легко распознаваемыми экспертами.

Значительно вредным для дела Райтa было свидетельство Stefan Matthews, председателя nChain Group. Последний изначально поддерживал Райтa, но заявления под проверкой выявили несоответствия и преднамеренные ложные сведения. 

Судья подчеркнул, что хотя Мэтьюс был «более осторожен в своих лживых показаниях», его свидетельства в конечном итоге не выдержали противоположных доказательств, представленных COPA.

Наоборот, Pieter Wuille, известный разработчик сообщества Bitcoin, предоставил свидетельство, которое судья счел «самым значительным документом этого процесса.”  

Подробное изложение Wuille хронологии и технических деталей разработки Bitcoin было важным для развенчания утверждений Wright. 

Его свидетельство, не оспариваемое защитой Wright, предоставило четкую и достоверную информацию о техническом функционировании Bitcoin, что резко контрастирует с вымышленными рассказами Wright.

Суд обвиняет Крейга Райта в «серьезном злоупотреблении» в деле Bitcoin

Приговор подчеркнул, что ложные утверждения доктора Райт и его последующие юридические маневры составляли «серьезное злоупотребление» судебным процессом, не только в Соединенном Королевстве, но и в других юрисдикциях, таких как Норвегия. 

Суд отложил решения по спецификациям судебного запрета. Назначены дополнительные слушания для обсуждения последствий приговора и возможных исправлений в публичных реестрах, касающихся white paper Bitcoin и других документов.

«Я полностью удовлетворен тем, что доктор Райт лгал суду широко и многократно. Большинство его лжи касались документа, который он подделал и который, по его утверждению, поддерживал его заявление. Все его лжи и поддельные документы поддерживали его самую большую ложь: его утверждение, что он является Сатоши Накамото.”

Крипто-сообщество следило за делом с живым интересом, учитывая его потенциальные последствия для восприятия происхождения Bitcoin и целостности его основных документов. 

BitMEX Research, в заявлении подчеркнул юридические соображения, касающиеся доступности whitepaper Bitcoin на таких платформах, как Bitcoin.org, отметив, что будущие решения могут еще больше прояснить эти аспекты.

В юмористической заметке на полях, BitMEX Research отметил: 

«Ключевое доказательство Даниэль ДеМорган, младшей сестры Райт, заключалось в том, что CSW ‘переоделся в ниндзя в местном парке’. Это не давало никакого кредита утверждению доктора Райта о том, что он Сатоши: «Кто бы мог подумать??»

RELATED ARTICLES

MOST POPULARS

GoldBrick